Coisas que sinto falta no Monster's Manual

Pois é... o Monster's Manual está diferente da velha Terceira Geração.

Agora ele está bem mais colorido. Para começar, acho que o estilo clássico acabava impondo mais... respeito. Quer um exemplo? Veja meu blog, é TODO em sépia xD

Fora a coloração, uma coisa que faz falta é alguns detalhes dos monstros, como altura média, peso, e ambiente onde vive. Antes era bem mais recheado e até realista, com informações de se ele vivia em desertos, no subterrâneo, etc, de um modo bem simples de pegar e ver, ao invé de ler uma página inteira pra poder entender algo.

Mais uma coisa, temos uma página inteira para podermos ler... mas o fluff é seco e sem vida, nos restando ter que ler a Dragon para ter mais algum conhecimento...


No entanto, 4e ainda rula

"RespeiDo"? ^^

Mu, the Padawan escreveu:

"RespeiDo"? ^^

Nota mental: Nunca mais digitar no escuro.

Também sinto falta de uma coisa no Monster Manual: monstros "normais".

Por exemplo: o "Escorpião Aguilhoador Infernal" e o "Escorpião Garra Elétrica" sem dúvida são muito legais, mas onde está o bom e velho "Escorpião Gigante"?

Versões atrozes, flamejantes, espinhosas, corrompidas e radioativas são boas, mas, às vezes não são suficientes. E "evolução" nem sempre é a palavra-chave.

Mestre Walla escreveu:

Também sinto falta de uma coisa no Monster Manual: monstros "normais".

Por exemplo: o "Escorpião Aguilhoador Infernal" e o "Escorpião Garra Elétrica" sem dúvida são muito legais, mas onde está o bom e velho "Escorpião Gigante"?

Versões atrozes, flamejantes, espinhosas, corrompidas e radioativas são boas, mas, às vezes não são suficientes. E "evolução" nem sempre é a palavra-chave.

Tem razão. Existia inclusive aquela lista de animais COMUNS, certo?
Faz falta também...

kira_shaolin escreveu:

Mestre Walla escreveu:

Também sinto falta de uma coisa no Monster Manual: monstros "normais".

Por exemplo: o "Escorpião Aguilhoador Infernal" e o "Escorpião Garra Elétrica" sem dúvida são muito legais, mas onde está o bom e velho "Escorpião Gigante"?

Versões atrozes, flamejantes, espinhosas, corrompidas e radioativas são boas, mas, às vezes não são suficientes. E "evolução" nem sempre é a palavra-chave.

Tem razão. Existia inclusive aquela lista de animais COMUNS, certo?
Faz falta também...

Pois é. Claro que a 3ª Edição exagerava um pouco, afinal, as estatísticas de jogo de um sapo comum são irrelevantes (a menos que ele tente mijar nos seu olhos). Mas a 4e deixou de lado alguns bichos comuns que também são capazes de proporcionar um bom desafio, como os dinossauros, por exemplo.

Mestre Walla escreveu:

Mas a 4e deixou de lado alguns bichos comuns que também são capazes de proporcionar um bom desafio, como os dinossauros, por exemplo.

Ah... tem razão... pera aí, já volto. Meu dinossauro fez cocô em cima da minha régua denovo.


kkkkkkkkkkk, brincadeira, não resisti x)

kira_shaolin escreveu:

Mestre Walla escreveu:

Mas a 4e deixou de lado alguns bichos comuns que também são capazes de proporcionar um bom desafio, como os dinossauros, por exemplo.

Ah... tem razão... pera aí, já volto. Meu dinossauro fez cocô em cima da minha régua denovo.


kkkkkkkkkkk, brincadeira, não resisti x)

EHuheuhEUheuheuhuheuhuhUEHuehuehu

Mestre Walla escreveu:

Por exemplo: o "Escorpião Aguilhoador Infernal" e o "Escorpião Garra Elétrica" sem dúvida são muito legais, mas onde está o bom e velho "Escorpião Gigante"?

Fui criar uma aventura em Mystara, e a aventura se tratava de enfrentar Insetos Gigantes. Agora cadê q eu posso fzer isso com o MM? =/

Tive que criar... inclusive uma Aranha Gigante comum, pois não tem nem isso... =/

Vamos esperar o... Monster Manual 4 (?)

É uma pena isso...Adorava os detalhes do monstros da ed. 4

Acho que queriam deixar algo mais simples e acabaram errando feio.

Ou talvez eles querem que gastemos mais dinheiro com suplementos falando dos monstros.

Muito provavelmente. Eu desconfio que ainda será lançado um suplemento como o Open Grave ou o Underdark sobre o mundo "Normal", por que é a única coisa que está faltando!

É kira_shaolin , realmente existia mais informações no Livro dos Monstros de AD&D, mais ligadas ao cenário e não as informações de combate que fazem muita falta. Mas com relação aos falta de Monstros Comuns , eu acho que o 4E edição quis inovar mesmo. Os caras já fizeram isso nas outras edições como por exemplo na 3 edição. Acho que um monstro como o bom e velho Escopião Gigante pode ser criado normalmente. O 4Edição tem regras mais objetivas com relação a criação e customização de monstros. Classificando os monstros em funções, dividindo entre padrao , elite, solitário. Com o Adventure Tools é bem fácil fazer. O conceito de monstro no D&D4.0 mudou muito, no AD&D você era dependente das informações do livro, no 4.0 você é estimulado a criar seus próprios monstros.

Pois é .. O Open Grave já é antigo. Agora tem o underdark Que complementa isso.
Na minha opinião, como tudo nesta 4ed. (jogo desde AD&D) é tudo resumido, pra ser tudo rápido e prático. Se quiser detalhes, tem que aguardar algum complemento (até pq o pessoal da Wizards tem que vender livros). Sinto falta do AD&D. Riquíssimo em detalhes dos monstros. Até o que o puto comia tinha lá.